支付方式
联系我们
商标注册 国际注册 商标查询 商标转让 商标公告 网上注册 商品分类 商标黄页 注册商标
回到首页 | 商标报道 | 商标专题 | 商标法规 | 以案说法 | 商标博客 | 权威发布 | 视角调研 | 理论前沿 | 代理资讯  
 
您现在的位置:中国注册商标在线-商标案例-傍名牌算不算侵权? 温州民企状告一上海企业

傍名牌算不算侵权? 温州民企状告一上海企业

阅读:151 次 时间:2008-2-14 稿源:网络资源

  使用相似的商标、相似的网站域名,这算不算“傍名牌”?日前,温州的保一集团以“傍名牌”为由将上海(上海商标注册)的一家阀门公司告上了法院。

日前,上海一阀门公司使用了类似“保一”的商标,而且在公司网站上使用了“baoyi”字样。而在温州也有一家“保一”阀门公司,1983年就开始起步的阀门行业龙头企业,相继注册并取得商标注册所有权了“保一”、

该公司在近期市场调查中,发现上海一阀门企业注册包含“保一”字号的企业名,并在网络、媒体和产品等场合上突出使用“保一”、“baoyi”等字样,严重侵害了保一集团的知识产权利益。发现事情之后,温州的保一集团将上海的这个“保一”告上了法庭,要求停止侵害行为。

企业“傍大名”算不算侵权行为?经过多轮的证据调查,日前,经上海市第一中级人民法院审理认为,原告保一集团的“保一”等字号和商标使用在先且在业内具有很高的知名度,被告企业在明知原告企业拥有字号和商标所有权的情况下,恶意使用“保一”字号和商标等内容并突出使用,给市场用户造成混淆,构成了对原告的商标侵权和不正当竞争。法院判决被告立即停止上述侵权行为,登报声明并向原告赔偿经济损失。

有关人士认为,利用知名企业的商标和名称“傍大名”的现象比较普遍。不少企业也因此迅速成名,发展壮大,但更多的企业因此陷入官司的纠纷。 相关阅读:

往日商标资讯
·法国公司申请注册牛津商标 被北京法院驳回2008-3-5 点击138
·值得借鉴的跨国公司商标策略 2004-2-10 点击211
·厦门大学告“厦大”房地产侵权 2006-3-14 点击1508
·谷歌百度“商标门”调查:京沪穗法院判定不一2008-7-11 点击187
·要商标还是要商号?2003-1-1 点击360
·美国星巴克提交诉状 状告上海星巴克商标侵权2004-2-10 点击341
<>中国注册商标在线免责声明<>
关于本站 联系我们 网站地图 代理合作 支付方式 英才招聘
Copyright? 2003 chntm.com Inc. All right reserved. 晨光旭通公司 版权所有
北京市通讯公司提供网络带宽
mailto: 51666240#163.com(请将#改为@)
热线电话:010-51666240
京ICP证 040818 号