老牌汽水Kickapoo引发商标纠纷

　把Kickapoo（结家宝）作为公司名称的一部分，又被指使用非受商标持有公司认可的浓缩液来源生产“冒牌”汽水，马国汽水分销商及其在本地的代表公司被一家美国公司起诉。

“Kickapoo”商标的持有公司TheMonarchBeverageCompany（Europe）Limited（简称TMBCE），指Kickapoo（马）私人有限公司（简称KM）及它在新加坡的代表公司KickapooBeverage私人有限公司（简称KB）在公司名称中使用“Kickapoo”商标，侵犯它的商标。

KM曾经跟TMBCE签署准证合约，获准生产及销售名为KickapooJoyJuice（本地中文译称“结家宝”，中国译称“吉家宝”）的知名汽水，但是合约之后被终止。

TMBCE指出，KM也违反规定，向不受TMBCE认可的来源取得汽水的浓缩液，生产“冒牌”结家宝汽水并在本地售卖，因此指KM盗用商誉。

TMBCE要求高庭发出禁制令，不准这两家公司再侵犯商标和盗用商誉，并且向它们追讨损失，索偿款项有待计算。

至于KM和KB则要求高庭裁定合约还存在及具有约束力。它们也指TMBCE跟多个分销商勾结，导致合约遭终止，因此对TMBCE及其他四个分销商及公司提出反诉。

这起诉讼案昨天在高庭开审，主审法官是陈利明。

据了解，结家宝汽水自1966年就在东南亚一带售卖。

诉方律师西瓦古玛在开庭陈词中指出，“Kickapoo”商标有在新加坡知识产权局注册。

1996年1月9日，TMBCE（前身为TheMonarchCompanyInc）跟KM公司签署协议，让KM生产及销售罐装和塑胶瓶装的结家宝汽水，条件是它必须使用前者所批准的浓缩液来源。

2001年12月9日，TMBCE试图终止合约，但KM提出反对，双方的合约延续。

第二年9月，当诉方的其中一家子公司通知KM说浓缩液的价格将在下个月上涨后，KM马上向获批准的来源，以旧价格定购1000加仑的浓缩液。不过，KM只取得200加仑。

同月，TMBCE写信给KM，指对方并没有获得它的批准，就把“Kickapoo”商标作为公司名称的一部分，违反了合约规定。不过，KM却回信，声称有得到批准。

诉方律师说，KM接着也开始积极寻找不获认可来源的浓缩液，并以这类浓缩液生产汽水。直到合约终止为止，TMBCE对此还不知情。

浓缩液的保险期是一年，可是TMBCE在2005年2月在本地一家超市买到的瓶装和罐装的结家宝汽水，却写明是诉方的一家子公司授权为KM和KB生产的。

诉方律师说，上述200加仑的浓缩液在2003年11月就到期，而使用这些浓缩液生产的汽水到了2004年6月也过期了。换言之，诉方在2005年买到的结家宝汽水，所使用的浓缩液若非过期，就是取自不受认可的来源。 相关阅读：
老牌汽水Kickapoo引发商标纠纷
商标纠纷延宕13年美EMC被唯冠科技诉侵权
3年商标纠纷“源兴”光驱发人深省
究竟谁是仿冒者？———上海志亮公司与上海东风公司商
究竟谁是仿冒者？———上海志亮公司与上海东风公司商