支付方式
联系我们
商标注册 国际注册 商标查询 商标转让 商标公告 网上注册 商品分类 商标黄页 注册商标
回到首页 | 商标报道 | 商标专题 | 商标法规 | 以案说法 | 商标博客 | 权威发布 | 视角调研 | 理论前沿 | 代理资讯  
 
您现在的位置:中国注册商标在线-商标案例-“阿迪达斯”诉物美大卖场玉蜓桥店侵犯商标权

“阿迪达斯”诉物美大卖场玉蜓桥店侵犯商标权

阅读:198 次 时间:2008-3-27 稿源:网络资源

因认为侵犯自己商标权,阿迪达斯有限公司将北京(北京商标注册,北京商标注册代理)物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店告上法庭。记者今天获悉,北京市第二中级人民法院已受理此案。

阿迪达斯有限公司诉称,公司系世界知名的体育用品设计制造商,商品涵盖了运动鞋、服装等。除“ADIDAS”商标外,公司在中国还获得了“三叶草”、“三斜条”、“三条杠”等商品注册,核定使用商品涵盖鞋、足球鞋等,公司对上述注册商标拥有合法专用权。多年来,公司将上述商标在世界范围内广泛使用,并通过媒体广告、赞助各种运动比赛等方式进行宣传,建立了牢固的产源对应关系,成为代表“阿迪达斯”运动鞋的独特标识。

公司最近发现,北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店销售了带有分别与自己公司商标完全相同或极其近似标识的运动鞋,在鞋面使用“三条杠”及五条杠,在鞋后面使用“三叶草”及与该商标极为近似的五叶草标识。上述运动鞋既非自己公司制造,又非经公司授权生产。物美大卖场作为连锁超级市场,明知且应知上述运动鞋是恶意模仿自己公司知名商标、且非自己公司生产,且进货销售,其主观恶意十分明显,北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店已构成销售侵犯注册商标专用权商品的侵权行为,故诉请求判令北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店停止侵权行为,销毁侵权商品,登报消除影响,赔偿经济损失50万元。并承担案件诉讼费用。 相关阅读:
商标是否近似应以公众一般注意力为判断标准——上海高
“阿迪达斯”诉物美大卖场玉蜓桥店侵犯商标权
奇伟公司诉腾达公司等在转让商标后仍然使用该商标生产
地名商标应实行弱保护原则——江苏高院判决利源公司诉
北京阿凡提餐饮发展有限公司诉谢伟华侵犯商标权纠纷案

往日商标资讯
·通过使用取得显著特征,“一卡通”商标驳回复审案的启2006-1-9 点击55
·你可称“王” 我亦封“皇”嘉善黄酒撤销“雕皇”商标2005-12-14 点击822
·沃尔玛状告“沃尔玛”网站2004-8-25 点击549
·三载“长虹/长红”商标之争尘埃落定2006-1-9 点击39
·蓝剑有希望抢回“528”商标2004-8-25 点击358
·造假本坑人 违法却喊冤 南昌市工商局经受司法考验两2006-2-9 点击322
<>中国注册商标在线免责声明<>
关于本站 联系我们 网站地图 代理合作 支付方式 英才招聘
Copyright? 2003 chntm.com Inc. All right reserved. 晨光旭通公司 版权所有
北京市通讯公司提供网络带宽
mailto: 51666240#163.com(请将#改为@)
热线电话:010-51666240
京ICP证 040818 号