您现在的位置:
据国外网站的消息，苹果电脑公司的一个执行主管在本周一的时候作为证人为苹果电脑公司的一件诉讼案进行了辩护，这是由于披头士（甲壳虫）唱片公司控告其违背了两个公司之间的商标协议。
苹果集团（股份）有限公司控告苹果电脑公司违背了两个公司于1991年签订的苹果电脑公司不涉足音乐市场的协议。对此，苹果电脑公司iTunes音乐在线商店的副总裁埃迪库在本周一的时候做了回应。iTunes音乐商店是苹果电脑公司iTunes音乐软件广泛应用的一个重要砝码。自2003年4月份iTunes音乐在线商店开张以来，苹果电脑公司表示其iTunes音乐在线商店的歌曲销售量已经逾越10亿首，这对于其硬盘式以及flash闪存式MP3媒体播放器的销售也起到很大的促进作用。目前，苹果电脑公司已经稳固地占领了MP3媒体播放器市场70%的市场份额。
苹果集团（股份）有限公司的代理律师杰弗里沃斯表示苹果电脑公司iTunes音乐在线商店的副总裁埃迪库确认了iTunes音乐在线商店已经把诸如U2以及鲍勃戴安等艺术家排除在外了。苹果电脑公司iTunes音乐在线商店的副总裁埃迪库在伦敦的高级法院上说：“这样的做法只是暂时的，其他大部分像我们这样的服务商也是这样做的”。
苹果集团（股份）有限公司的一位证人詹姆士霍夫曼在早些时候证实了苹果电脑公司把自己的音乐文件转换成私有格式借以限制音乐文件的使用，霍夫曼是伍德斯托克系统LLC公司的首席执行官。自20世纪80年代早期开始，两家苹果公司由于名字以及标志方面的相似性已经引发了来自唱片公司的3起诉讼案了。这一次，律师们争论的焦点是签订于1991年的两家公司在服务商业领域限制使用其商标的协议。第二次的诉讼案件以苹果电脑公司赔偿了25,000,000美元而宣告终结，这个于1991年签订的协议已经跟不上因特网发展的步伐了。
苹果集团（股份）有限公司的代理律师杰弗里沃斯表示说1991年签订的协议明确规定苹果电脑公司不能使用自己的商标销售下载音乐，而苹果电脑公司却反驳说协议规定允许数据传输，而且自己所销售的音乐在其他在线网站也都普遍存在。问题的焦点在于1991年签订协议的法律措辞存在了一点点小小出入。伦敦高级法院的法官爱德华曼恩拥有一个iPod媒体播放器，并表示自己已经使用了iTunes音乐，不过双方的代理律师对此并没有表示任何异议。苹果集团（股份）有限公司要求法院通过一项禁令用来禁止苹果电脑公司使用自己的商标进行音乐销售方面的商业活动，如果这项诉讼请求被获准通过，苹果电脑公司将很有可能不得不忍痛割爱——去掉自己用于广告以及软件方面的商标，这主要是与iTunes音乐在线商店方面有关的广告与软件。商标权的丧失对于苹果电脑公司来说将是毁灭性的打击，这意味着苹果电脑公司将要失去潜在而巨大的商业利润。
苹果集团（股份）有限公司由披头士（甲壳虫）合唱队于1968年成立，主要用来管理乐队持续不断的合乎法律审查的商业利润。目前，苹果集团（股份）有限公司的商标仍然被保罗麦卡特尼、理查德斯塔克以及已故成员约翰列农和乔治哈里森的继承人所有拥有。作为一个团体，披头士（甲壳虫）合唱队从来不在网上销售自己的音乐。不过，在2005年7月份的时候由保罗麦卡特尼在伦敦表演的“TheLongandWindingRoad”以及“Sgt.Pepper’sLonelyHeartsBand”等8场现场音乐会唱片是通过iTunes音乐在线商店进行销售的。约翰列农的个人单唱作品于2005年11月获准可以提供一些下载服务。颇具讽刺意味的是苹果集团（股份）有限公司却拒绝接受iTunes音乐在线商店，尽管苹果电脑公司的创始人史蒂夫乔布斯曾经多次公开宣布自己非常喜欢披头士（甲壳虫）合唱队的音乐。
目前，还有关于两家苹果公司争夺商标权法律诉讼案件审理结果的预测方面报导。但是由iTunes音乐在线商店犹如“雨后春笋”般的发展来看，这肯定是一场硝烟弥漫的激烈的斗争。苹果电脑公司经此一役会受到多大的影响，而乔布斯又会对此做出何种战略调整的呢？让我们拭目以待
