您现在的位置:
江苏(江苏商标注册)常工动力机械有限公司的“常工＋图形”组合商标，日前被湖南(湖南商标注册)省湘西土家族苗族自治州中级人民法院判定为中国驰名商标。昨天，来自无锡工商部门的数据显示，我市目前共有１６个驰名商标，其中８个都是和“常工”一样从官司里“打”出来的。
驰名商标对企业而言，可谓市场竞争的“利器”。企业热衷驰名商标认定，看中的就是其高额“含金量”。以往人们印象中，驰名商标由工商部门一家审核认定。随着２００１年《商标法》的修订，驰名商标的认定机关变为工商部门和人民法院两家。司法认定驰名商标是国际司法惯例，从理论上讲，这是司法最终裁判权、司法权高于行政权的具体体现。有关人士介绍，我市的这８个驰名商标之前都在外省遭到过侵权，向当地法院提出维权诉讼后，被法院认定为驰名商标的。与行政程序认定驰名商标相比，司法认定驰名商标具有程序简便、认定时间短等特点。近年来，通过司法认定驰名商标的企业越来越多，今年全市新增８个驰名商标，其中有７个都是走的“司法路线”。
企业“打官司”创驰名商标，表明其维权意识的增强，但其中也不免受名利的驱使。为鼓励企业争创名优商标，各地都出台了奖励政策，这些举措也刺激了企业创“驰”热情，更有甚者动了歪脑筋，为获得驰名商标不惜制造假案。一位业内人士透露说，有企业要求律师帮忙策划，通过去异地打官司获得驰名商标，承诺得到“名利”后，政府奖励归策划方，企业则得“名”。这样的猫腻使人们对驰名商标的“含金量”打起了问号。
事实上，并不是企业经过诉讼后都能获得驰名商标的认定，法院对此有严格的判断标准。如相关公众对该商标的知晓程度，该商标使用的持续时间，该商标作为驰名商标受保护的记录等等。但在认定把握的尺寸上，各地有松有紧。无锡中院知识产权庭谢庭长介绍，江苏省对驰名商标的认定把关比较严格，要求各中院在判决做出前，必须先报请省高院审核批准。２００１年至今，无锡中院受理了不少此类案件，但只认定过３个驰名商标。
业内人士指出，司法认定并非获取驰名商标的一条捷径，企业创“驰”不能急功近利，而要有更深远的眼光，创“驰”前后都一如既往地关注产品、技术和服务，毕竟这些才是市场竞争的硬杠子。
