支付方式
联系我们
商标注册 国际注册 商标查询 商标转让 商标公告 商标争议 商品分类 商标黄页 商标异议
回到首页 | 商标报道 | 驰名商标 | 商标法规 | 以案说法 | 商标搜索 | 权威发布 | 视角调研 | 理论前沿 | 代理资讯  
 
您现在的位置:中国注册商标在线-商标案例-Titan公司通讯部提起R.I.C.O.和商标侵权诉讼

Titan公司通讯部提起R.I.C.O.和商标侵权诉讼

阅读:182 次 时间:2008-2-19 稿源:网络资源

 Titan多元化全球控股公司对外宣称,该公司的通讯部成员之一,Oblio Telecom,于美国德州北部地区法院对数位成员提起了欺诈诉讼。

此次案件的被告包括Oblio的一位前职员以及数位最流行预付费电话卡的发行人。原告称,被告合谋实施了邮件和电信欺诈,并参与了非法策划和敲诈行为,骗取了Oblio数百万美元的预付费电话卡,这一行为违反了“反勒索及受贿组织法(R.I.C.O.)法案”。

与此同时,Oblio电信公司向德州北部地区法院对多个预付费电话卡零售商、发行人及其网络提供商单独提起了诉讼。

原告欲通过该诉寻求禁令救济、金钱赔偿以及其他适当的救济,以弥补被告的商标侵权、虚假原产地标识以及不正当竞争(根据美国“兰哈姆法案(美国联邦商标法)”)以及其他行为(根据德州普通法相关条款)所造成的损失。

所谓的其他行为是指被告对标有Oblio公司著名的“HelloAsia”商标和商业外观的假冒电话卡而开展的促销、广告以及销售行为。Oblio称零售商、发行人以及网络供应商共同侵犯了Oblio的法定权利,并给Oblio造成了数百万美元的损失。

自2007年11月以来,Titan的市场资本总额已经从1.1亿美元下降到2500万美元,下降值超过了8500万美元。从2007年12月开始,股票聊天室里出现了一系列有关OblioTelecom及其预付费电话卡的毁谤性留言。Titan认为这些留言源于Titan公司的公股价格的下降。

相关阅读:
北京巴黎大磨坊食品有限公司诉北京太阳城商场商标侵权
从[派克]商标侵权案看商标合理使用
贵州餐饮市场现“跷脚”商标侵权案
享有“独家经营权”的主体能否主张商标侵权
伪劣家具引出商标侵权“父子案”

往日商标资讯
·广交会:机电成侵权投诉重头 2004-4-20 点击366
·湖南大学一次申请注册26件商标 2006-2-5 点击211
·Titan公司通讯部提起R.I.C.O.和商标侵权2008-2-19 点击182
·蒙特娇与梦特娇·梅蒸 混淆案件知评析2005-1-28 点击4404
·鳄鱼商标之争宣判 “法国”赔“新加坡”1美元2004-3-30 点击423
·“仙霞”能否胜“新霞”2005-1-28 点击1415
<>中国注册商标在线免责声明<>
关于本站 联系我们 网站地图 代理合作 支付方式 英才招聘
Copyright? 2003 chntm.com Inc. All right reserved. 晨光旭通公司 版权所有
北京市通讯公司提供网络带宽
mailto: cgxt-tm@163.com
热线电话:010-51666240
京ICP证 040818 号