争夺商标权　广州红牛与泰国红牛爆口水战

作为功能饮料，“红牛”在经过了多年的市场推广后，已经取得了相当理想的品牌知名度及市场销售业绩，然而或许很多人不知道目前市场上存在着两只“红牛”，两者不但品牌名称一样，就连商标设计也十分相似，广州(广州商标注册)泰牛贸易有限公司所持有的“广州红牛”与泰国天丝医药保健有限公司的“泰国红牛”，于1994年4月和1994年11月先后向工商部门申请了“红牛”商标注册并获得通过。

最近记者通过多个渠道获悉，目前两只红牛都向各地工商部门投诉互相侵权，“广州红牛”告“泰国红牛”商标侵权，而“泰国红牛”告“广州红牛”不正当竞争，还互向各经销商、消费者发表严正声明，称对方是侵权产品。

事件：市场发现两种“红牛”产品

前段时间，湖南(湖南商标注册)一位消费者购买了两罐红牛，但是后经过确认不是电视上广告宣传（“渴了，喝红牛;困了累了，更要喝红牛”）的产品，而是由中山市珠江饮料厂有限公司灌装的红牛维生素咖啡饮料（以下简称“广州红牛”）。广告上宣传的产品则由红牛维他命饮料有限公司（泰国红牛的国内生产商，以下简称“北京(北京商标注册,北京商标注册代理)红牛”）生产的。

该消费者认为受骗，马上向当地的工商部门投诉，接到消费者投诉后，南湖望城县工商局执法人员马上对该县城内大型商场、酒店进行检查，发现这两种“红牛”都在销售，而且两种红牛的外包装很相似、价格也差不多。该局认定“广州红牛”存在仿冒包装装潢行为，认为其违反了《反不正当竞争法》第五条，根据其第二十一条规定，对检查出来的“广州红牛”全部责令暂停销售，并通知厂家接受处理。

据湖南的媒体报道，发现除前面提到的两种红牛外，“广州红牛”还有个同门兄弟——中山椰岛生物科技有限公司灌装的红牛维生素营养液，后两者均采用同一红牛商标，价格上，“北京红牛”每件(250m×24罐)比“广州红牛”贵了10元。

双方：因商标问题对簿公堂

由于“北京红牛”及“广州红牛”均通过了商标注册，而且两者的市场定位及产品特性均一均，所以两者在市场上竞争激烈，甚至由于商标问题而对簿公堂。

据记者了解，目前广东(广东商标注册)佛山市中级人民法院已经受理了两只牛的商标纠纷——“广州红牛”告“泰国红牛”商标侵权，而“泰国红牛”告“广州红牛”不正当竞争，还互向各经销商、消费者发表严正声明，都说自己是合法产品，称对方是侵权产品，大打起口水战。

“广州红牛”方面表示，自己的产品即红牛维生素营养液、维生素营养饮料，销售形势乐观，对另一只红牛的市场压力很大。出于市场竞争，红牛维他命饮料有限公司湖南分公司未经法院判决，未经工商部门认定，大肆在市场上宣传广州泰牛贸易有限公司出品的红牛为“侵权产品”、“假冒产品”，并向各地工商部门投诉广州泰牛公司不正当竞争。为此，湖南泰牛公司的有关负责人称红牛维他命饮料有限公司湖南分公司的这种虚假宣传行为本身就是不正当竞争。

而“泰国红牛”方面则表示，红牛功能饮料是集解渴、补充水分和同时具有的抗疲劳功效为一体的饮品，且是软饮料分类中的特殊用途饮料。这符合我国饮料分类标准，同时红牛维生素功能饮料是被国家食品药品监督管理局批准的保健食品范畴内的饮料商品。在国外其他国家，天丝公司在其维生素功能饮料产品上使用的亦是第32类注册商标。而中山饮料厂及韦廷建许可生产的几款产品均属于软饮料，而非第800816号商标所核定使用的非医用营养液商品。第800816号商标系列产品外观均表现为普通饮料包装形式，属违法跨类使用到第32类上，国家工商总局商标局在给广东省工商局相关答复中已明确了该事实。 相关阅读：
宗教团体起诉Google博客 称其侵犯商标权
争“SKYLINE”商标权　台湾远东航空公司败诉
“千味”侵犯了“味千”的商标权
争夺商标权　广州红牛与泰国红牛爆口水战