您现在的位置:
“如果没人模仿我的设计，我会觉得不安。”著名设计师Tory Burch曾经这样说。如果是这样，路易威登（Louis Vuitton）的设计师马克·贾克布斯（Marc Jacob）应该最感觉荣耀，因为路易威顿在不断被模仿，甚至抄袭。但路易威登公司并不这样认为，他们持续捍卫自身的权利，一边在欧洲和女大学生进行版权诉讼，另一面在美国打另一个商标官司。
根据美国《女装日报》报道，北京(北京商标注册,北京商标注册代理)时间6月1日，路易威登和Dooney&Bourke历时四年的著名商标侵权案终于得出结果，曼哈顿联邦法官认为后者的包并不会让消费者把二者搞混，Dooney&Bourke赢得了判决。
尽管法官承认两个包很相似，但她在判决中写道，路易威登的LV标志字号更大，且包含了字母和形状的组合，而Dooney&Bourke的设计仅仅是朴实的DB两字。
对于这样的判决，路易威登决定提出上诉。他们的发言人说，路易威登尊重法官，但不赞同法官的决定。案件的事实方面还存在很多实质性的问题，可以让陪审团来做出考量。
路易威登2002年11月推出了这个“村上色”系列。推出后非常受欢迎。到2006年底，销售额达到一亿四千五百万美元（约10亿人民币）。价格从一百五十美元（约合1000人民币）的小镜子到上千美元的手袋不等。
2003年，Dooney&Bourke推出了“It包”，主要特点也是彩色的字母组合。这个包最便宜的不超过五十美元，最贵的也不过几百美元。到2006年，销售额达到了一亿美元。
也难怪路易威顿要将诉讼进行到底，上亿美元的销售额抢占了近一倍的份额。对于不太了解时尚的人，或者不太可能购买LV的人，如果把两个包放在她的面前，她会选择哪个？
相关阅读：
美国律师举报侵权案
商标权纠纷终审 “秀水街”不构成侵权
株式会社慈美罗（JAMINACORPORATION
莱茵阳光 圣象互讼侵权争E0商标知识产权
“马豫兴”与“马义兴”的冤与和——一起同行近似商标
