您现在的位置:
商标和字号的冲突近年来一直是知识产权保护工作中一个难以回避而又使人尴尬的话题，更令人担心的是此类问题在我国已由零星事件而渐有愈演愈烈之势。如何科学合理、有效地解决这一问题，已经成为当前摆在立法、行政、司法机关面前非常现实和紧迫的问题。
长期以来，我国对商标与字号两类性质基本相同的工业产权分别实行注册和登记制度。带着这种计划经济遗留的制度上缺陷转入市场经济建设，不可避免地形成了市场秩序的先天不足。同时，在该领域的相关制度、规则上也存在着问题。一个令人关注的现象是，尽管上至法律、行政法规，下至部门规章、地方法规，甚至更低级别的行政文件都在调整着商标与字号的问题，但往往因制度的缺陷而难以从根本上解决问题。再从社会深层次原因分析，伴随着社会经济的转型，当前社会整体性的信用危机以及违法成本不高等等原因，均促使投机主义者大打擦边球。种种原因使得商标与字号的冲突案件不仅在数量上已较十几年前大幅度增长，而且在行为方式上不断翻新，当事人在有些案件中的手法甚至令人吃惊。
这些新手法有的是通过在境外注册一个公司，公司名称中包含他人知名商标的字样，而后在境内进行相同产品的生产与销售；有的则先在境外以他人商标作为企业字号注册公司，而后以该公司名义注册引人混淆的商标；更有甚者进行着令人眼花缭乱的交叉冲突，即用别人的商标当作企业字号进行登记，再用别人的企业字号当作商标进行注册。
有关专家指出，商标与字号的冲突如果再不能得到有效的解决，势必造成社会财产关系的混乱，破坏交易公平的市场秩序，引发市场交易中的不正当竞争行为；误导或欺骗消费者，损害公共利益；进一步破坏社会秩序。这种不法行为和制度缺陷的恶性循环，最终造成社会财富的巨大浪费，使财产关系和经济秩序形成取舍维谷，执法机关和人民法院在纠纷面前进退两难的局面。
综上所述，商标与字号冲突的情况已经到了非解决不可的境地，成为一个不能拖延的问题了。而产权(包括知识产权)清晰，正是完善社会主义市场经济体系不可回避的内容。因此，无论从现实还是长远，尽快有效解决这一问题都是刻不容缓的。
