您现在的位置:
专家称，驰名商标认定并非易事，奇瑞QQ谈不上侵权，不需赔偿 俞凌琳每日经济新闻[2005-12-13]
日前，腾讯公司就奇瑞申请QQ商标之事向国家工商总局商标局提出了异议，掀开了两个QQ之争的冰山一角。
此前本报曾报道：因腾讯QQ非驰名商标，不能得到跨行业保护，故奇瑞QQ通过审查获得QQ商标专用权的可能性很大。但近日又有媒体报道称：以腾讯QQ目前的知名度，完全可以被认定为驰名商标，而对奇瑞来说，“QQ”商标用的时间越长最后赔的越多。
但昨天上海(上海商标注册)市商标代理机构专业委员会委员、上海京沪商标事务所主任徐正国对《每日经济新闻》表示，“认定驰名商标并非易事，而且商标被认定为驰名商标之前，谁先申请谁就拥有在先权利，根据事实，奇瑞QQ申请在先。”
徐正国认为，“驰名商标是指，在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标，并需要提供可以证明该商标驰名的多种证据材料，一般而言并不非易事。”据《每日经济新闻》了解，被认定为驰名商标后，一些地方政府还会有至多高达100万元的奖励措施。上海迄今为止被认定的驰名商标数量仅为42件，全国被认定为驰名商标的，截至2004年底也仅有373件。
另外，《驰名商标认定和保护规定》第十一条还特别规定：商标局、商标评审委员会以及地方工商行政管理部门在保护驰名商标时，应当考虑该商标的显著性和驰名程度。对此，徐正国认为，奇瑞QQ通过使用已取得显著性，并且已先进行了QQ商标在12类的申请。而一旦腾讯QQ未被认定为驰名商标，按规定，自认定结果作出之日起一年内，当事人不得以同一商标就相同事实和理由再次提出认定请求。
不过，虽然驰名商标在中级法院就能通过认定，但即便腾讯QQ被认定为驰名商标，奇瑞QQ也可上诉，也可向中级法院认定自己为驰名商标。因为根据我国《商标法》等有关规定，未注册商标同样可以认定为驰名商标。徐正国以“小肥羊”为例表示，它就是在他人异议期间获得驰名商标称号的。那么，目前奇瑞使用QQ商标是否要为此付出代价？徐正国认为：“即便腾讯QQ被认定为驰名商标，也要在认定之后才能要求奇瑞停止使用QQ商标，在此之前仍然遵循‘谁申请在先，谁拥有在先权利’原则，因此奇瑞QQ谈不上侵权，并不需要为此进行赔偿。”
