您现在的位置:
近日有媒体报道了继狗不理整体资产在天津(天津商标注册)产权交易中心成功转让之后，津门百年老字号“风筝魏”也准备通过产权市场公开拍卖45%股权的消息，但据原隶属市工商局的天金商标事务所所长米阿前昨天说，“风筝魏”权利归属错综复杂。
“风筝魏”为天津民间工艺三绝之一，但由于历史原因，使其字号“魏记”与商标“魏”字的权利归属错综复杂。据天金商标事务所米所长介绍，最初，于1989年，由“天津市长清斋魏记风筝厂”将“魏记”登记为企业字号，第三代传人魏永昌和第四代传人魏国秋参与了经营，并于1991年注册了“魏”字商标，指定商品为“风筝”，但该企业于1997年注销，其注册商标亦随之注销。1997年，第三代传人之一魏永珍登记天津市风筝魏工艺品有限公司，并于1997年注册了“FZW”商标（“风筝魏”的汉语拼音字头，但不代表“风筝魏”三字）。1999年，第三代传人之一魏永昌登记注册了“天津市南开区长清斋魏记风筝作坊”，但时隔一年，即2000年被登记机关吊销。2003年风筝魏第四代传人之一魏国秋以个人名义在风筝上注册了“魏”字商标，并于2004年登记“天津市长清斋魏记风筝作坊”。
至此，仅在天津，就先后有四家以“魏”字作为字号的企业登记注册，在这种状况下，任何一方单独处置包括知识财产在内的股权给非魏家后代，都势必造成魏家其他后人的异议，同时，作为接受这部分股权的新投资人，也会遇到权利不完整的尴尬局面。相对“狗不理”字号和商标的单一权利主体而言，“风筝魏”的权属要复杂得多，所以，明确知识产权的权利归属是老字号在改制、资产重组等企业变革中需要特别重视的一个问题。
米阿前所长进一步说，无论是商号，还是商标，作为后代传人单独一人去独占都是不妥的。按照中华老字号特征，家族成员应该都拥有使用祖先留下的无形资产的权利，在未通过司法或行政途径确权的情况下，最好不要单独处置相关的财产，以免造成后代传人之间不必要的纠纷。
