您现在的位置:
原定于昨日下午开庭的杭州(杭州商标注册)张小泉集团有限公司诉上海(上海商标注册)张小泉刀剪总店一案，在庭审前突现变故。被告一方提出原告变更了诉讼请求，要求延长答辩时间，法庭决定延期审理。
杭州张小泉集团董事会秘书、法律顾问章新发昨日接受记者采访时表示，该公司在去年五、六月份发现在杭州德胜路乐购超市销售的、由上海张小泉刀剪总店生产的系列产品在包装、标牌上直接使用了“上海张小泉”字样标识。他们认为，这侵犯了该公司“张小泉牌”（图文组合）商标权。在多次交涉无果后，“杭州张小泉”于去年底把“上海张小泉”首次起诉至杭州市中级人民法院。
“杭州张小泉”在诉状中请求法院判令上海张小泉刀剪总店立即停止使用“上海张小泉”字样的标识，同时判令第二被告乐购超市立即停止销售由上海刀剪总店生产的有“上海张小泉”字样标识的刀剪产品。同时判令第一被告赔偿原告损失10万元和其他合理开支2.3万元，并公开登报赔礼道歉、消除影响。
昨天，“杭州张小泉”增加了诉讼请求，起诉上海张小泉刀剪总店涉嫌不正当竞争行为，而被告要求延长答辩时间，因此法庭决定择日审理此案。
“杭州张小泉”与“上海张小泉”纠纷自1999年始，已有6年。2004年，上海市高级人民法院终审判决，上海张小泉刀剪总店在企业名称中使用“张小泉”字号、以及在产品标识上使用“张小泉牌”、“上海张小泉”字样的行为具有特定的历史原因，因此其之前的行为并不构成侵权。法院还同时裁定，为避免公众误认，今后上海张小泉刀剪总店应在商品、服务上规范使用其经核准登记的企业名称
