您现在的位置:
纠缠一年多后，两家星巴克今天上午9点15分对质法庭。
2003年12月23日，美国星巴克公司（STARBUCKSCORPORATION）及其在中国的合资公司———上海统一星巴克咖啡有限公司（简称美国星巴克）向上海市二中院提交诉状，状告上海星巴克咖啡馆有限公司简称上海星巴克）商标侵权，要求对方赔偿50万元并更改公司名称。
发源于美国西雅图的StarbucksCoffee是全球第一大咖啡零售业者，中文译名“星巴克”。2000年3月，上海统一星巴克咖啡有限公司成立，开始进军上海市场。但在踏入上海市场时，他们却发现已经有“上海星巴克咖啡馆”的存在。
“星巴克纠纷充分暴露了商标、商号之间的法律冲突。”昨日，北京集佳知识产权代理公司上海分公司律师陆煜章指出，长期以来，我国商标和商号由两部独立的法律法规进行管理。国家商标局根据《商标法》批准或者驳回全国范围内的商标申请，而分散在全国各地的工商行政管理部门负责核准辖区内的企业名称申请。
上海星巴克的代理律师江宪曾经向媒体表示，上海星巴克1999年注册在先，所注册的是企业名称（商号）；美国星巴克注册在后，所注册的是商标。现在美国星巴克依在后取得的商标权要求上海星巴克禁用在先取得的企业名称权，似乎没有法律依据。企业名称权与注册商标权是两类平行的知识产权。
陆煜章透露，商号商标的顽疾由来已久，如一家企业的商号是“奥普电器（深圳）有限公司”，消费者便以为这家公司和知名浴霸品牌“奥普”有什么血缘关系，但是事实上毫无瓜葛。
昨日，美国星巴克未对此作出回应。(
