您现在的位置:
晨报通讯员卫建萍记者毛懿
晨报讯上海两家公司以宁波欧琳厨具有限公司的商标“欧琳”作为企业名称，并在商品上突出使用，这种“搭便车”方式构成侵权。昨天，市一中院一审判决，上海欧琳电器有限公司、上海欧琳厨具有限公司被判变更企业名称、赔偿宁波公司30万元。
“欧琳”商标是浙江(浙江商标注册)省著名商标，“欧琳厨具”企业商号是浙江省知名商号。先后于2003、2004年成立的上海欧琳电器公司、上海欧琳厨具公司，经营范围为家电、厨卫用品等，两家公司开设在同一地址，其法定代表人、总经理均为同一人。在其产品上，“上海欧琳”四个字字体较大，两家公司还将自己简称为“上海欧琳”或“上海欧琳公司”。
为此，宁波欧琳厨具公司将上海两家欧琳公司告上法庭。而上海欧琳否认侵权，并认为宁波公司的商标未达到驰名商标的认定标准。法院认为，“欧琳”文字是宁波欧琳厨具公司系列商标中的显著部分，起到识别其产品的作用。上海两家公司将“欧琳”文字作为企业字号在类似商品上突出使用，会让市民误认，其行为构成不正当竞争。
