您现在的位置:
喜欢喝普洱茶的人，对“勐库”这个名字一定不陌生。但2005年7月5日，双江勐库茶叶有限责任公司向双江县工商局举报，称双江沙河乡精制茶叶厂侵犯了勐库公司的商标专用权，理由是双江茶厂的产品外包装上，出现了“勐库”字样。
昨天（7日）上午官司打到了省高院，争论的核心在于“勐库”究竟是地名还是品牌。
云南(云南商标注册)茶界一直认为，产自云南省双江县勐库镇的“勐库大叶茶”，属于普洱茶中的精品。因此双江县开办了多家茶厂，其中以双江勐库茶叶有限责任公司生产的“勐库”茶最为出名。2005年7月5日，双江勐库茶叶有限责任公司向双江县工商局举报，称双江沙河乡精制茶叶厂侵犯了勐库公司的商标专用权，理由是双江茶厂的产品外包装上，出现了“勐库”字样。
经过调查，双江县工商局认为，双江茶厂生产的“勐库大叶”、“勐库春尖”、“勐库乔木”等四种产品侵犯了“勐库”公司的注册商标专用权，随后对双江茶厂作出处罚决定：立即停止侵权行为，销毁包装物和印刷模具。同时还要没收侵权产品，并予以20万余元行政处罚。
对工商局的处罚，双江茶厂的法定代表人李兰真有很大意见：“‘勐库’是个地名，我们的商标里出现这两个字，怎么会叫侵权呢？再说使用‘勐库’字样包装的茶厂又不只是我一家，难道其它茶厂也都侵权了？”为此，李兰真和丈夫朱卫东将双江县工商局告上法庭。李兰真认为，既然自己生产的茶本身就产自勐库镇，那在包装上注明“勐库”二字根本就无可厚非。
临沧市中级人民法院审理此案后，一审判决原告方败诉。李兰真不服提出上诉，云南省高院将此案发回临沧中院重审讯。2006年12月28日，临沧中院作出判决：维持双江县工商局做出的4项行政处罚决定，撤销罚款20万余元的处罚决定。
对于临沧中院的重审结果，李兰真夫妇仍不满意，他们很快再次向省高级人民法院提出上诉。昨天的庭审中，使用地名是否构成对商标的侵权，成了双方争议的焦点。
作为上诉方代理人，云南大学法学院教授刘艺乒律师认为：“‘勐库’是一个地名，勐库公司之外的其他企业在产品包装上使用这个地名，无非就是为了注明产品的产地，完全属于合理使用。”对此，工商局代理人认为，工商局的行政处罚事实清楚，程序合法，没有不当之处。勐库公司的代理人云南西翥律师事务所刘浩源律师则认为，因为有了勐库公司良好的经营，才使“勐库”这一品牌有了良好的知名度。双江茶厂在其产品包装上使用“勐库”二字，容易使造成消费者产生误解，这实际上就是侵权的恶意使用。
经过一个上午的审理，此案没有当庭作出判决。
