退股后欲夺公司商标申请权-商标报道-中国注册商标在线

股东退股后，以个人名义申请注册老东家使用已久但未注册的商标，被有关部门受理。老东家为此将其告上法庭，要求确认其为商标注册申请人。日前，市中级法院一审判决支持老东家该项诉讼请求。

旧股东：退出原公司注册“旧商标”

2005年12月21日，高明与汤浩共同投资成立A公司，经营乳胶漆、水性涂料的加工、销售业务，并在其生产的墙面漆等产品上使用“好好使”商标。

此后，A公司委托美术设计室设计制作了“好好使”产品使用指南，和A公司宣传画册一样，使用指南里的“好好使”商标均为“好好使”中文字体加英文字母和图案的组合。

2007年1月19日，高明与汤浩签订的《退股合约》约定：汤浩以120万元为对价受让高明在A公司的股份，高明退出A公司，A公司所有的工商牌照、商标、品牌属对方所有，高明退股后不能再使用。

但是，A公司没有想到，高明竟于2006年2月8日以个人名义向国家商标局提出“好好使”商标注册申请并被受理，注册类别及商品为第2类油漆、木材涂料（油漆）、清漆、刷墙用白浆等。

■老东家：状告旧股东欲夺申请权

更让A公司愤怒的是，高明提出注册申请的商标，其文字、图形与A公司使用的“好好使”商标文字和图形的组合一致。

A公司感觉自己被人耍弄，随即向市中级人民法院起诉高明。A公司表示，“好好使”商标应归其所有，高明作为股东无权以个人身份申请注册该商标，且根据《退股合约》他也不再享有公司的有形资产和无形资产。

A公司请求法院确认其为“好好使”商标的注册申请人，高明将商标注册申请书原件与相关申请资料交付A公司并配合A公司向国家商标局办理该商标注册申请的转让手续。A公司还向高明索赔经济损失15000元。

而对于A公司的诉讼，高明一直没有作任何解释。

■判决：老东家为商标注册申请人

市中级法院依法审理了该案。法院认为，根据A公司提供的“好好使”产品使用指南的设计制作过程和所载内容，可以反映出A公司对“好好使”商标的宣传、投入及在其产品上在先使用的事实。

高明作为当时A公司的股东，明知A公司已宣传使用“好好使”商标，却擅自以个人名义申请“好好使”商标注册，侵害了A公司的合法在先，也违反了股东对公司的忠实义务。另外从A公司两股东签订的《退股合约》内容来看，可以确定合约第三条所述商标包含“好好使”商标。